อันตรายที่แท้จริงของสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่นั้นแตกต่างกันไปตามสถานที่ ในพื้นที่ที่มีรายได้น้อย ซึ่งระบุโดยการศึกษาสำหรับการปล่อยมลพิษที่ต่ำกว่าและพื้นที่การเกษตรและชนบทที่กว้างใหญ่ หมู่บ้านและฟาร์มมักพบในประเทศที่กินเนื้อเป็นอาหาร ในขณะที่จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นแพร่กระจายไปยังดินแดนที่ยังไม่ได้พัฒนา มนุษย์และสัตว์กินเนื้อก็อยู่ร่วมกันบ่อยขึ้น ประมาณร้อยละ 90 ของการเผชิญหน้าที่เป็นอันตรายในพื้นที่ที่มีรายได้น้อยดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างการดำเนินกิจกรรมประจำวัน เช่น การทำฟาร์ม ต้อนสัตว์ เดินทางไปโรงเรียน หรือเก็บหาของป่า บาคาร่า
ในประเทศที่มีรายได้สูง ผู้เขียนแนะนำจากข้อมูลของพวกเขาว่าการโจมตีส่วนใหญ่เกิดขึ้นเมื่อมนุษย์เลือกที่จะแสวงหาโอกาสพักผ่อนหย่อนใจ เช่น การเดินป่าหรือการตั้งแคมป์ในประเทศที่กินเนื้อเป็นอาหาร Guillaume Chapron นักนิเวศวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านการอนุรักษ์สัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ที่มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์การเกษตรแห่งสวีเดนซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษานี้ ตั้งข้อสังเกตว่าการอาศัยอยู่ใกล้กับผู้ล่าขนาดใหญ่นั้นจำเป็นต้องมีความสามารถที่จะยอมรับว่าคุณกำลังแบ่งปันภูมิประเทศกับพวกมันและยอมรับค่าใช้จ่ายที่เป็นไปได้ . “ผมไม่แน่ใจว่าในสหรัฐอเมริกาหรือยุโรปตะวันตก แม้ว่าผู้ล่าบางคนจะได้รับความนิยม หากความนิยมนี้ยังคงอยู่หลังจากการโจมตีเกิดขึ้น”
พลวัตของการโต้ตอบระหว่างผู้ล่าและมนุษย์นั้นซับซ้อน ขึ้นอยู่กับสภาพและบริบทของท้องถิ่น ผู้เขียนพบความแตกต่างในสถานการณ์การโจมตีโดยทั่วไป แม้จะเป็นสายพันธุ์เดียวกันก็ตาม
ตัวอย่างเช่น ในอเมริกาเหนือ หมาป่ามีส่วนรับผิดชอบต่อการโจมตีมนุษย์เพียง 25 ครั้งจากรายงาน 70 ปีที่รวมอยู่ในการศึกษานี้ และในเกือบทุกกรณีหมาป่าเหล่านั้นถูกกำหนดให้แสวงหาอาหารที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ ในทางกลับกัน ในอินเดีย มีกรณีหมาป่านักล่าอย่างน้อย 300 คดีเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกัน ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าการโจมตีของเสือโคร่งในรัสเซียมักจะเป็นการป้องกันตามธรรมชาติ แต่การโจมตีของสัตว์นักล่าโดยเสือโคร่งชนิดเดียวกันนั้นค่อนข้างพบได้ทั่วไปใน Sundarbans ซึ่งเป็นพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำอ่าวเบงกอลในอินเดียและบังกลาเทศ เสือท้องถิ่นที่ดุร้ายอย่างผิดปกติในป่าชายเลนแอ่งน้ำปะทะกับประชากรที่หนาแน่นของชาวบ้านที่เก็บฟืนและน้ำผึ้งหรือหาปลาจากเรือเล็ก “ในหมู่บ้านส่วนใหญ่ในพื้นที่ป่าชายเลน Sundarbans ทุกครอบครัวต้องสูญเสียสมาชิกไปหนึ่งคนเพราะเสือโจมตี” Penteriani กล่าว
Chapron เสริมว่าสัตว์กินเนื้อไม่ได้เกิดมาเท่ากันทั้งหมด สัตว์เหล่านี้เป็นบุคคล และด้วยเหตุผลที่ไม่เข้าใจทั้งหมด บางชนิดอาจเป็นอันตรายต่อมนุษย์มากกว่าปกติ สิ่งนี้สามารถสร้างสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นแนวโน้มของการโจมตี แต่ไม่ได้เป็นตัวแทนของแนวโน้มที่ใหญ่กว่า “มีรายงานเกี่ยวกับสิงโตกินคน และแท้จริงแล้วเป็นสัตว์ชนิดหนึ่งที่มีรสนิยมและกลยุทธ์ในการฆ่ามนุษย์” Chapron กล่าว “และเมื่อคุณกำจัดบุคคลนั้นออกไป การโจมตีของมนุษย์ก็หยุดลง”
แต่ประชากรผู้ล่าที่ได้รับการคุ้มครองบางส่วนก็กำลังเติบโตและขยายเข้าสู่เขตเมืองและชานเมืองด้วย ตัวอย่างเช่นการวิจัยแสดงให้เห็นว่าประชากรที่ยั่งยืนของสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ เช่น หมีสีน้ำตาล แมวป่ายูเรเชียน และหมาป่าสีเทา พบได้ในหนึ่งในสามของยุโรปแผ่นดินใหญ่ หลายชนิดแพร่กระจายออกไปนอกพื้นที่คุ้มครองโดยเฉพาะและสัมผัสกับมนุษย์บ่อยขึ้น ที่นี่ สายพันธุ์ที่ฉวยโอกาส เช่น โคโยตี้ หมี และหมาป่า อาจถูกกำหนดให้เดินเตร่ใกล้เมืองเพื่อหาอาหารง่ายๆ Giulia Bombieri ผู้ร่วมวิจัยกล่าวว่า “ส่วนใหญ่แล้ว พฤติกรรมการกินอาหารเป็นผลมาจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของมนุษย์ [เช่น] การทิ้งอาหารหรือถังขยะไว้นอกบ้านโดยไม่ได้ตั้งใจ [หรือ] การให้อาหารสัตว์นักล่าโดยเจตนาเพื่อถ่ายรูปสวยๆ” นักชีววิทยาแห่ง MUSE พิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ในเมืองเทรนโต ประเทศอิตาลี “เราเริ่มเห็นปัญหานี้เพิ่มขึ้นในบางแห่งในยุโรปและอเมริกาเหนือ Penteriani และผู้เขียนร่วมของเขาหวังว่าการศึกษาของพวกเขาจะสามารถบอกแนวทางในการลดความขัดแย้งดังกล่าวได้ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าอัตราการถูกโจมตีสามารถลดลงได้โดยปฏิบัติตามแนวทางง่ายๆ รวมถึงการหลีกเลี่ยงกิจกรรมในเวลาพลบค่ำและรุ่งเช้า และไม่ปล่อยเด็กไว้ตามลำพังหรือเดินป่าในประเทศที่มีผู้ล่าเพียงลำพัง เนื่องจากอัตราความสำเร็จของผู้ถูกล่าจะลดลงเมื่อมนุษย์อยู่กันเป็นกลุ่มๆ ละ 2 คน หรือมากกว่า.
แต่เช่นเดียวกับที่ธรรมชาติของการโจมตีแตกต่างกันไปตามสถานที่ ดังนั้นจงหาวิธีและวิธีการในการยับยั้งการโจมตีเหล่านั้นในชุมชนท้องถิ่น แม้ว่าคำแนะนำดังกล่าวอาจปฏิบัติได้ค่อนข้างง่ายสำหรับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมยามว่าง แต่ผู้ที่เสี่ยงเผชิญหน้าสัตว์เป็นประจำระหว่างการทำงานและกิจกรรมเพื่อการยังชีพอาจไม่สามารถตัดสินใจเลือกได้
การเผชิญหน้าของสัตว์กินเนื้ออาจสร้างปัญหาให้กับมนุษย์ แต่ท้ายที่สุดแล้วพวกมันอาจเป็นอันตรายต่อประชากรผู้ล่ามากกว่า ผู้ล่าที่โจมตีมนุษย์มักถูกฆ่าตายเอง และการโจมตีที่เผยแพร่สามารถก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่น่ากลัวซึ่งทำให้บางคนมองว่าสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ไม่ค่อยดีนัก การลดการโจมตีไม่เพียงช่วยชีวิตมนุษย์ แต่ยังช่วยลดทัศนคติเชิงลบและเพิ่มความพยายามในการอนุรักษ์เพื่อช่วยชีวิตสัตว์นักล่าในท้ายที่สุด "ด้วยเหตุผลนี้" Penteriani กล่าว "การศึกษาทำความเข้าใจปัจจัยและสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดการโจมตีของสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่จึงมีความสำคัญ"