ReadyPlanet.com
dot


จุดที่เรียกว่าสามัญสำนึกเรื่องประชาธิปไตยของฝรั่ง มันสูงมากจนเหลือเชื่อ


จุดที่เรียกว่าสามัญสำนึกเรื่องประชาธิปไตยของฝรั่ง มันสูงมากจนเหลือเชื่อ
การคิดแบบรัฐศาสตร์เป็นไปเพื่อการศึกษา
สำหรับคนไทยหลายคนที่ยังไม่เข้าใจฝรั่ง (ถ้าสามัญสำนึกมันสูงมากประเทศของมันจะน่าอยู่มาก)
เคยได้ยินสำนวนที่ว่า เขา กับ ระบบประชาธิปไตย เข้าใจกันเอง หรือก็คือ ทุกคนในประเทศเข้าใจถึงสามัญสำนึกประเภทนี้กันเป็นอย่างดี
ตัวอย่างสามัญสำนึกที่ดีในระบบประชาธิปไตย
เช่น สามัญสำนึกแบบเพื่อนพ้องพี่น้องกัน มักไม่เอาผิดทางกฎหมายกับพวกเดียวกัน ซึ่งก็คือ ควรทำความรู้จักกันให้ครบทุกคนในประเทศ และไม่ควรแตกแยกกัน เพื่อให้พ้นจากการลงโทษประเภท เพรชฆาตทรมานนักโทษ หรือพูดกันในแง่ปัจุบันก็คือ ถูกจับกุมและนำตัวไปคุมขัง ซึ่งถ้ามองในแง่ของสามัญสำนึกประเภทนี้แล้ว คุณอาจกลายเป็นคนโรคจิตมาก ที่นำเพื่อนของคุณไปกักขังไว้เป็นเวลานาน เพียงแค่ความผิดในบางคดี เช่นการลักขโมย
สามัญสำนึกในเรื่องของระบบประชาธิปไตย
สามัญสำนึกในเรื่องของกติกา
สามัญสำนึกในเรื่องหรือแนวคิดของศีลธรรม พระธรรม จริยธรรม มรรยาท มนุษย์ธรรม สันติภาพ เสรีภาพ
สามัญสำนึกในเรื่องของกฎหมาย
สามัญสำนึกในเรื่องของความรับผิดชอบ
ซึ่งอาจหมายถึงเป็นสามัญสำนึกหลักประจำใจที่ทุกคนให้ความเคารพกันเป็นอย่างดี เข้าใจกันทุกคน และเท่าเทียมกันทุกคน เท่าเทียมกันโดยระบบของมันเอง หมายถึง ความพร้อมใจกันสถานเดียว โดยใช้แค่สามัญสำนึกนั้น
และตำแหน่งผู้นำของคุณ ก็เป็นแค่นายจ้างที่พร้อมจะลงจากเก้าอี้บริหาร เมื่อมีการปลดตามกติกา
คุณจะกลายเป็นคนผิด เมื่อคุณไม่เคารพกติกาของสังคม และสามัญสำนึกแบบพวกพ้องจะทำให้คุณรอดจาก การลงโทษประเภท เพรชฆาตทรมานนักโทษ หรือพูดกันในแง่ปัจุบันก็คือ ถูกจับกุมและนำตัวไปคุมขัง
การนำระบบประชาธิปไตยไปเปรียบเทียบกับระบบกษัตริย์จีนโบราณ
โดยที่ระบบมี ข้ารับใช้ อำมาต ทหาร ตำแหน่งอื่นๆ ในพระราชวัง
ซึ่งระบบกษัตริย์อาจเป็นระบบที่ประชาชนต้องให้ความเคารพกับคำสั่ง หรือ ผู้นำ อยู่เสมอ
ในพงศาวดารจีนประชาชนทั้งประเทศจะกลายเป็นไอหน้าโง่ทันทีถ้ากษัตริย์โง่
เพราะประชาชนต้องให้ความเคารพกับกษัตริย์สถานเดียวเท่านั้น
แม้กษัตริย์จะโง่หรือบ้าขนาดไหน ประชาชนก็ต้องทำตามคำสั่ง
ตัวอย่าง คำสั่งให้เผาหนังสือของบัณฑิต และห้ามบัณฑิตศึกษาปรัชญา ซึ่งบัณฑิตในสังคมดี ๆ จะเรียกว่า ไอทุยสั่งการ
แม้กษัตริย์จีนจะแต่งตั้งผู้บริหารที่ชาญฉลาดขึ้นมาทำหน้าที่บริหารประเทศ แต่ถ้ามีความขัดแย้งตัวอย่างประเภท ขัดผลประโยชน์ ผู้บริหารคนนั้นก็อาจมีโทษ ถูกปลดทันที
ซึ่งความฉลาดของผู้บริหารก็อาจต้องพิจารณาที่ความฉลาดของกษัตริย์ด้วย
ข้อเสียก็คือ ถ้ากษัตริย์โง่ ผู้บริหารก็อาจโง่ ด้วยเช่นกัน
เพราะในบางกรณี กษัตริย์ก็เป็นผู้กำหนดขอบเขตความฉลาดของผู้บริหาร ซึ่งในส่วนนี้ควรทำความเข้าใจจากพงศาวดารจีน
และถ้าถึงจุดที่ว่าประชาชนเริ่มฉลาดกว่า ระบบกษัตริย์ก็อาจต้องล่มจมไปเอง ซึ่งอาจพูดว่า ประชาชนไม่อยากถูกกดขี่ในสภาพนี้อีกต่อไป
แต่ในระบบประชาธิปไตยที่ทุกคนให้ความเคารพในเรื่องกติกาเป็นอย่างยิ่ง
จะกลายเป็นจุดที่ว่า ทุกคน ช่วยกันบริหารประเทศ
ผู้บริหารที่ระบบประชาธิปไตยเลือกก็คือ เป็นที่ไว้วางใจของทุกคนในประเทศ
และจุดที่ว่าทุกคนในประเทศจะเป็นแค่ไอโง่ในระบบประชาธิปไตย มีโอกาสเกิดได้น้อย
เพราะถือว่าทุกคนช่วยกันบริหารประเทศทั้งหมด และมีสามัญสำนึกที่ดีตามกติกาเสมอ
การกดขี่ข่มเหงบังคับให้แสดงความเคารพอย่างสุดซึ้ง คุณจะเจอเแพาะในระบบที่มีกษัตริย์โง่สติปัญญาดุจควาย
เพราะจุดสูงสุดของประชาธิปไตย จะเข้าใจว่า เป็นแค่หน้าที่ และ กติกา เคารพแค่ระบบ ไม่ต้องเคารพผู้นำก็ได้
ขอยกตัวอย่าง เล่าปี่ และ ขงเบ้ง ซึ่งเป็นนักปกครองที่ดี และมีบันทึกผลงานไว้ในพงศาวดารจีน
ซึ่งการที่คุณจะเจอเล่าปี่ และ ขงเบ้ง ทุกสมัยการปกครองแบบระบกษัตริย์ นั้น มีโอกาสเป็นไปได้น้อยมาก
ในโลกใบนี้อาจแบ่งระบบประชาธิปไตยเป็น 2 รูปแบบ คือ
1.เป็นหน้าที่ที่ทุกคนต้องไปลงคะแนนเสียงตามคำสั่งของผู้นำ
2.เป็นหน้าที่ของทุกคนโดยสมบูรณ์ในตัวมันเองอยู่แล้ว
แบบที่ 1 คือ มีผู้นำสูงสุดออกคำสั่ง บังคับ ให้ทุกคนในประเทศฟังคำสั่ง และต้องให้คะแนนเสียงสำหรับเลือกผู้บริหาร ซึ่งสังเกตในเนื้อแท้ของวิธีการนี้ก็คือ คำสั่งของผู้นำประเทศเป็นแรงกดขี่ ข่มเหง บังคับ ให้กระทำมากกว่า และเป็นแค่การลงคะแนนเสียงเท่านั้น
แบบที่ 2 คือ เป็นหน้าที่ของทุกคนโดยสมบูรณ์ เป็นแรงผลักดันของทุกคนในประเทศ ให้พร้อมใจกันเลือกผู้บริหารคนใหม่ ซึ่งทุกคนมีสามัญสำนึกตามกติกา มีความสมัครใจ และสามัคคีกันทุกคน
ในความหมายของแบบที่ 1. ประชาธปไตยในแบบที่ 1. คือ เป็นแค่คำที่ผู้นำในประเทศกำหนดขึ้นเอง และนำมาใช้สำหรับการลงคะแนนเสียงเลือกผู้บริหาร
ในความหมายของแบบที่ 2. ประชาธิปไตยในแบบที่ 2. คือ เป็นคำที่ทุกคนช่วยกันกำหนดขึ้นมา และทุกคนล้วนมีบทบาทในการบริหารประเทศ
ความแตกต่างก็คือ แม้การออกคะแนนเสียงจะเรียกว่า ประชาธิปไตย แต่ วิธีการทางประชาธิปไตยก็ยังแตกต่างกัน ซึ่งการกำหนดคำว่า ประชาธิปไตย ก็ยังมีการนำมาใช้ ในหลาย ๆ วิธีการ ซึ่งในแต่ละวิธีการ ก็มีการใช้ในรูปแบบที่แตกต่างกันไป และผลตามตัวอย่างก็คือ ประชาธิปไตยในโลก แบ่งออกเป็น 2 รูปแบบ 2 วิธีการ แต่ดันใช้ คำ และตัวอักษร แบบเดียวกัน



ผู้ตั้งกระทู้ เรียนรัฐศาสตร์ :: วันที่ลงประกาศ 2010-07-03 10:08:38


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (2037222)

ความไม่ประมาทในการใช้ชีวิต เป็นหนทางอันประเสริฐ ไม่ทุกข์ร้อน ไม่เจ็บปวด ไม่พิการ

และการรณรงค์ การยกป้าย การประดับป้าย การติดตั้ง ก็เป็นการเผยแพร่แนวคิดได้เช่นกัน

และวิธีการที่ดีคือไม่ใช้ความรุนแรง คิดแบบสันติวิธี สมานฉันจับมือกัน จับเข่าคุยกัน

 

http://www.dhamma.in.th/board/viewtopic.php?t=317

http://www.dhamma.in.th/board/viewtopic.php?t=317

ผู้แสดงความคิดเห็น loveเสรีชน วันที่ตอบ 2010-07-03 10:49:44


ความคิดเห็นที่ 2 (2037224)

ระบบเผด็จการ อาจนำไปเปรียบเทียบ การวิธีการปกครองของสปาต้าร์ ในกรีก โบราณ ซึ่งก็คือ การกดขี่นั่นเอง

ซึ่งถ้าข้อมูล และ แนวคิดนี้ ถูกต้อง การกดขี่ ผิดเสมอ และผิดที่วิธีการของมัน ซึ่งเป็นการข่มเหงอิสระภาพของมนุษย์

ในส่วนที่เรียกว่าอิสระภาพของมนุษย์ วิธีการกดขี่ อาจถูกกำหนดให้ผิดเอง

เพราะคุณอาจไม่ได้กำหนดมนุษย์ให้อยู่ในกรงขังแห่งการกดขี่

แต่มนุษย์ทุกคนล้วนมีอิสระภาพที่เท่าเทียมมาตั้งแต่เกิดแล้ว

หรือก็คือ เป็นวิธีการที่มนุษย์ กดขี่ ข่มเหง มนุษย์ ด้วยกันนั่นเอง และนั่นอาจเรียกว่าเป็นวิธีการของพวก เผด็จการ 

ผู้แสดงความคิดเห็น loveเสรีชน วันที่ตอบ 2010-07-03 11:10:33


ความคิดเห็นที่ 3 (2037230)

และถ้าเป็นแนวคิดที่ถูกต้อง  อิสระภาพ  จะเป็นตัวกำหนด กุญแจ  ให้คุณเลิกขังตัวเอง  และคืนสู่เสรีภาพ ( หรืออิสระภาพแบบมนุษย์ )

ผู้แสดงความคิดเห็น loveเสรีชน วันที่ตอบ 2010-07-03 11:49:15


ความคิดเห็นที่ 4 (2037231)

ความเป็นมนุษย์ มนุษย์ชน มนุษย์ธรรม สิทธิ์มนุษย์ชน ศีลธรรม ความเท่าเทียม สันติภาพ เสรีภาพ อิสระภาพ

ผู้แสดงความคิดเห็น loveเสรีชน วันที่ตอบ 2010-07-03 11:54:00


ความคิดเห็นที่ 5 (2037287)

ต้องดูเกียรติประวัติขององค์สมเด็จพระนเรศวรเป็นตัวอย่างสำหรับการทำเพื่อชาติบ้านเมือง เพราะจะหาบุคคลผู้มีความสามารถขนาดนี้เป็นตัวอย่างในการทำเพื่อแผ่นดิน นานครั้งจะมีสักคน

ผู้แสดงความคิดเห็น เทิดทูนวีรชนไทย วันที่ตอบ 2010-07-04 09:17:40


ความคิดเห็นที่ 6 (2040778)

ในทัศนะของผมเห็นว่า  ประชาชาธิปไตยเริ่มขึ้นที่สำนึกว่าเราก็เป็นคนเหมือนกันครับ      แล้วทำไมต้องเป็นทาสใคร    ระบบทาสจึงต้องเลิกไปก่อน   โดยสามัญสำนึกของประชาชนเอง   ที่ไม่ยอมเป็นทาส    แล้วก็เกิดสำนึกที่ว่า   การปกครองตนเองขึ้นมา   และนี่เป็นสิทธิ์ของเสรีชน   ครับผม

 

คุณรู้ไหม  ในประวัติศาสตร์  ทาสแบบไหนที่ระทมทุกข์และคับแค้นที่สุด   และมีอยู่ที่ไหนในโลกประวัติศาสตร์  ?

 

มีอยู่ในยุโรปไงครับ.......พวกทาสถูกบังคับให้ยกทัพไปทำสงครามศาสนา......... ตามคำสั่งของเผด็จการเทวสิทธิ์...... ตราบยุโรปตาสว่าง  จึงเกิดการปฏิวัติครั้งใหญ่   นำประชาชน  ประเทศชาติทั้งยุโรป   มาสู่ยุคเสรีชน   และ   ประชาธิปไตย 

และมีในอเมริกา... ยุคเริ่มประวัติศาสตร์ประชาธิปไตยของอเมริกา  ......  มีสงครามอเมริกาเหนือและอเมริกาใต้   ในเรื่องความขัดแย้งทางสังคมอุดมการเรื่องทาสนี่เอง  .......    และที่สุดฝ่ายที่เคารพในสิทธิของคน  ของเสรีชน  เป็นฝ่ายชนะสงคราม     และสร้างประเทศเป็นประชาธิปไตยขึ้นมาอย่างสมบูรณ์  

ผู้แสดงความคิดเห็น นายประชาธิปไตย วันที่ตอบ 2010-08-08 06:44:13


ความคิดเห็นที่ 7 (2042329)
handbag online retailers women"s lv bag louis vuitton handbags under the circumstance of the choice of replica women"s handbags handbagsyou are to take selection as that louis vuitton ties designer handbags for sale
ผู้แสดงความคิดเห็น guess watches วันที่ตอบ 2010-08-21 10:57:14



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.